《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(05)RAV4、CX-5、X-Trail、Outlander加速與油耗PK

 

已知Dynamic Force引擎擁有業界最高40%的熱效率,但若將RAV4拿來和其他排氣量相近而且是自然進氣引擎的SUV相較,結果如何請看以下揭曉。

▲擁有業界最高熱效率的RAV4引擎節能表現能否力壓群雄?

關於Dynamic Force引擎(簡稱DF引擎),有幾個重要觀點需要知道,任何動力都有強項和弱項,那麼Dynamic Force引擎第一個弱項就是「噪音偏高」。這其實很容理解,首先高壓縮比引擎不容易消弭震動與噪音是必然的問題,從柴油引擎的實際表現不難領會,不過DF引擎壓縮比並沒有達到柴油引擎16:1的境界,噪音與震動沒有很明顯,但是和Nissan等自然進氣直噴引擎相較,Dynamic Force引擎震動問題還好,但是初期噪音明顯偏高,之後慢慢修正,畢竟此引擎還要大量使用在Lexus豪華車款上,仍有必要持續精進。

除了壓縮比偏高之外,Dynamic Force引擎另一噪音源為「更快速的燃燒反應」。沒錯,DF引擎在燃燒室內製造高速滾流,確實達到抑制爆震與增進馬力雙重功效,但燃燒反應迅速也意味著瞬間震動更大、爆音當然也會加成。自然進氣直噴引擎震動大,Dynamic Force引擎絕對不是個案,之前Mazda的SKYACTIV-G直噴引擎也有類似問題,之後透過引擎調校與車體隔音強化,今日的CX-5並不會讓人覺得吵雜,至於Dynamic Force引擎還在進化當中。

新動力系統在研發初期幾乎都無法達到最佳效能,必須靠日後一點一滴慢慢調校來達成,Dynamic Force引擎剛用在Toyota Auris日本進口運動型5門掀背車時,油耗成績並沒有讓人覺得驚艷,而且上市初期的油門反應偏軟,更是讓人覺得「你累了嗎」!經修正後才有漸入佳境的感受!

▲Mitsubishi Outlander 2.4排氣量雖大但加速成績不出色,油耗成績反而亮眼。

▲Mazda CX-5與RAV4的動力科技非常接近,但RAV4略佔上風。

至於Dynamic Force引擎應用在RAV4身上之後「終於發揮應有水準」,如果能改善噪音問題就更完美。接著就來瞧瞧Dynamic Force引擎的威力,比較一下RAV4和其他自然進氣SUV的加速與油耗成績。

2.0前驅SUV

售價(萬)

動力

長×寬×高(mm)

輪胎尺寸

車重

市區油耗

高速油耗

平均油耗

0~100km/h

Toyota RAV4

94.5~106.9

2.0 FF CVT 173hp

4600×1855×1685

225/60R18

1610kg

12.42

17.35

15.1

官方10.7秒

Mazda CX-5

111.9~119.9

2.0 FF 6AT 165hp

4550×1842×1680

225/55R19

1550kg

10.62

15.98

13.50

約10.5秒

Nissan X-Trail

99.9

2.0 FF CVT 141hp

4670×1820×1749

225/65R17

1493kg

10.64

16.62

13.80

官方12秒

Mitsubishi Outlander

88.5~110.9

2.4 FF CVT 168h

4690×1815×1705

235/55R18

1525kg

10.92

16.01

13.70

約12秒

油耗數據:經濟部能源局歐規測試成績 / 油耗單位:km/L

▲Nissan X-Trail 2.5寶刀未老緊追RAV4之後,但售價更親民。

2.5四驅SUV

售價(萬)

動力

長×寬×高(mm)

輪胎尺寸

車重

市區油耗

高速油耗

平均油耗

0~100km/h

Toyota RAV4

122.9

2.5 4WD 8AT 207hp

4615×1865×1690

225/60R18

1695kg

9.80

15.46

12.80

官方8.2秒

Mazda CX-5

136.9

2.5 4WD 6AT 194hp

4550×1842×1680

225/55R19

1645kg

9.40

14.85

12.20

約9.2秒

Nissan X-Trail

116.9

2.5 4WD CVT 170hp

4670×1820×1749

225/60R18

1610kg

9.08

15.19

12.20

官方10秒

Mitsubishi Outlander

97.5~109.5

2.4 4WD CVT 168h

4690×1815×1705

235/55R18

1610kg

10.64

14.41

12.70

約12.5秒

油耗數據:經濟部能源局歐規測試成績/油耗單位:km/L

小小結論

整體來說,行駛里程數偏高的駕駛或是營業司機,當然要選擇油耗出色的RAV4 2.0,更重要的是很省油的RAV4 2.0並沒有犧牲加速性能。如果覺得RAV4 2.0的引擎有點吵,且平日行駛里程數偏低,不妨升級RAV4 2.5(8AT),動力充裕加速過程不需要頻頻拉轉速,更能避免CVT變速箱帶來的噪音干擾,不論是爬坡與長途行駛都愜意,至於有強烈加速需求的玩家,更是不容錯過RAV4 2.5。若有人說:加速性、省油性、靜肅性三者我都要!沒關係,Toyota還有絕招,那就是RAV4 Hybrid!

【相關報導】 《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(05)RAV4、CX-5、X-Trail、Outlander加速與油耗PK

【相關報導】 《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(04)剖析十大結構精進、純優化非創新、成本便宜

【相關報導】 《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(03)十大結構進化、考驗機械頭腦請甚入!

【相關報導】 《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(02)淺談分層燃燒、均質燃燒、壓電式噴油嘴

【相關報導】 《Toyota RAV4 Dynamic Force引擎》科技回顧(01)淺談《高壓縮比》與《爆震》

加入粉絲團 加入好友 追蹤IG

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES

品牌相關文章

RELATED ARTICLES

請將圖片拖曳至框線內

回最上層