油耗17.2km/L、0-100km/h約九秒、對手表格分析《Mazda 3 e-SKYACTIV X》力有未逮（中）

2022-04-14 19:00:00

Mazda 3 e-SKYACTIV X 對決 Volkswagen Golf 280 eTSI：因為馬3 e-SKYACTIV X新動力預售價高達122.8萬元，直接對上售價116.8、125.8萬元的Golf 280 eTSI，因此許多人都在看這場好戲！畢竟Mazda的品牌形象、科技層次、規模資本，還是很難與Volkswagen抗衡。就配備來說，Mazda 3 e-SKYACTIV X價格雖然不便宜，但Bose 12揚聲器音響系統、抬頭顯示器、駕駛座電調椅、360度環景影像系統相當吸引人，至於Golf則是以大型天窗、運動化外觀套件、科技化坐艙、高質感用料吸引消費者。

掀背、休旅	引擎	動力	重量	輪胎	0-100km/h	最高售價	平均油耗
Mazda 3 e-SKYACTIV X	2.0機械增壓24V 6AT	180hp 22.9kgm	1450kg	215/45R18	約9秒	122.8萬	17.2km/L
Mazda 3 SKYACTIV G	2.0直噴自然進氣 6AT	165hp 21.7kgm	1370kg	215/45R18	約10秒	100.8萬	15.2km/L
Ford Focus Ecoboost	1.5三缸直噴渦輪 8AT	182hp 24.5kgm	1390kg	235/40R18	約9秒	92.9萬	16.4km/L
豐田Corolla Sport	2.0直噴自然進氣 CVT	170hp 20.4kgm	1390kg	225/40R18	約10秒	91.8萬	16.2km/L
VW Golf 280eTSI	1.5直噴渦輪48V 7AMT	150hp 25.5kgm	1351kg	225/40R18	原廠8.5秒	125.8萬	18.5km/L
Hyundai Kona	1.6直噴渦輪7AMT	198hp 27.0kgm	1388kg	235/45R18	原廠7.7秒	101.9萬	17.9km/L
BMW 120i M版套件	2.0直噴渦輪7AMT	178hp 28.5kgm	1390kg	225/40R18	原廠7.0秒	191萬	16.4km/L
Peugeot 3008	1.5直四柴油8AT	130hp 28.5kgm	1390kg	225/55R18	約10.5秒	154.9萬	21.9km/L
Kia Sorento前驅版	2.2直四柴油8AMT	202hp 45.0kgm	1801kg	235/60R18	約9.5秒	154.9萬	17.1km/L
Mazda 3 SKYACTIV-G、Toyota Corolla Sport「無」怠速自動熄火系統 Mazda 3 e-SKYACTIV X、VW Golf 280eTSI分別具備24V與48V輕油電系統平均油耗數據為經濟部能源局依照歐盟規範所測試出來的數值

論及加速與油耗，一個很現實的情況，車廠不一定需要像是SKYACTIV-X這種汽油壓縮點火黑科技，就能實現相近的油耗成績，現階段SKYACTIV-X唯一優勢就是NOx、HC、PM2.5排放量更低，但此特質目前並沒有消費者利益，只能說SKYACTIV-X這種汽油引擎未來較容易通過嚴苛的環保法規，但論及馬力、扭力、加速、油耗，目前並沒有絕對優勢。

反觀Golf 280 eTSI這具1.5T直四引擎，比較重要的節能科技就是缸內直噴、小排氣量渦輪增壓設定、進氣汽門提前關閉系統（降壓縮比與進氣量）、48V輕油電、怠速自動熄火、汽缸休止系統，與汽油壓縮點火黑科技相較似乎有點雕蟲小技，但整合起來確實發揮強大效益，Golf 280 eTSI就是比較會跑、比較省油，或許這樣的引擎未來會先被淘汰，但就目前的表現來看，Golf 280 eTSI佔了上風！

因此Mazda 3 e-SKYACTIV X初期在台販售也只敢進100輛測試水溫，至於Golf 280 eTSI的訂單則是遠遠超過100張。

另一方面，從數據中不難發現Mazda的另一個罩門，那就是～即便馬家軍的6AT很強，但是和對手的8AT或是七速雙離合器自動手排比起來，未必有優勢！因此Mazda 3 e-SKYACTIV X未必是輸在引擎，有可能是被變速箱拖累。

Mazda 3 e-SKYACTIV X 對決 Hyundai Kona 1.6T

就這麼多車型的規格、價格、性能、油耗來看，最大贏家可能就是Kona！此車擁有近似於休旅車的尺碼與造型，但車身又不會太長利於都會行駛，至於內部空間因車身高度達到1570mm所以夠大夠實用，而這樣的高度也不會嚴重影響到操控，算是一個頗具各方面戰略考量的跨界休旅車，唯一罩門就是過往的韓國車在台灣不吃香，然而近期已有改觀，此車之銷售說不定能倒吃甘蔗。

就最現實的馬力、扭力、加速、油耗、價格來看，豈不是完勝Mazda 3 e-SKYACTIV X？唯一會輸的地方，可能就是多數人還是覺得馬3比較帥、Kona長得比較奇怪！如果真的要買一輛怪車，那麼Nissan Juke又比Kona更有魅力。

不過Hyundai的1.6T引擎確實也面臨相當大的廢氣排放檢測壓力，目前Kona確實還能「逞一時之快」，不過能不能長久呢？但Mazda的SKYACTIV-X引擎確定還要繼續發展下去，然而價格方面能不能再親民許多呢？還是說等到其它引擎都死光了，Mazda e-SKYACTIV X汽油引擎就是獨門生意，想賣多少、就賣多少？希望不會是這樣！