日韓柴力心結 《SsangYong Tivoli DLX》vs.《Mazda CX-3 Sky-D》動態篇

 

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

在台灣小型跨界車款的級距中、近年來可說有著越來越熱鬧的趨勢,其中在百萬元以下區間中,除了早在2013年登臺的Nissan Juke之外、在 本系列專題中所介紹的《SsangYong Tivoli》以及《Mazda CX-3》均算是後起之秀,而繼先前的「設計空間篇」與「配備篇」之後,接下來King Autos國王車訊則將為大家帶來這兩款柴力小跨界的動態表現囉!

[帳面數據相近    輸出特性大相逕庭]

車型 SsangYong Tivoli DLX Mazda CX-3 Sky-D
建議售價 99.8萬元 99.8萬元
引擎型式 橫置直列四缸 橫置直列四缸
排氣量 1,597c.c. 1,499c.c.
最大馬力 115ps/3,400~4,000rpm 105ps/4,000rpm
峰值扭力 30.6kgm/1,500~2,500rpm 27.5kgm/1,600~2,500rpm
傳動系統 六速手自排變速箱 六速手自排變速箱
引擎技術 可變幾何渦輪增壓 可變幾何渦輪增壓
供油技術 柴油高壓共軌直噴 柴油高壓共軌直噴
驅動方式 前輪驅動 前輪驅動
平均油耗 16.24km/l 22.2km/l
油箱容量 47公升 48公升

資料整理: King Autos

由帳面規格來看,無論是Tivoli DLX或是CX-3 Sky-D分別搭載1.6升及1.5升的直列四缸可變幾何渦輪增壓柴油引擎,最大動力輸出的差別為10hp/3.1kgm,且均採用六速手自排變速箱、前輪驅動的配置,車重方面分別為1,390公斤及1,310公斤,儘管輸出數據相差有限、但實際上的動態表現卻是展現出迥異的個性……

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

動力輸出較大、但車重也多出80公斤的Tivoli DLX,得益於1,500rpm即可爆發出的30.6kgm峰值扭力、其起步表現尚稱輕快,且中段再加速表現也有水準以上的演出,面對坡度較陡的上坡路段也不顯吃力,但若是與CX-3 Sky-D對照之下、其Turbo Lag渦輪遲滯的情形則明顯些許,連帶也讓變速箱切換檔位時的反應較為明顯、但坦白說並不會造成不愉快的感受,且還可針對不同路況針對駕馭模式進行切換,整體輸出感受接近於傳統柴油車款的駕馭感受。

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

相較之下,CX-3 Sky-D的動力輸出感受則較像是排氣量較大的自然進氣車款,從起步加速開始到中段再加速反應,其輸出特性明顯較為溫馴許多、換言之也較沒有印象中柴油車款那股充沛扭力的感受,在上坡路段時就算加深油門、也是缺少了爆發性的加速感受,當然若是從另一個角度來看,CX-3 Sky-D的表現對於開習慣汽油車款的駕駛人來說、也並不需要花時間去特別適應其輸出特性,搭配上平順度略勝一籌的SKYACTIV-DRIVE自排變速箱,造就出更為溫和的動力反應。

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

[Tivoli保留粗獷特性    CX-3展現成熟精緻度]

車型 SsangYong Tivoli DLX Mazda CX-3 Sky-D
車長 4,202mm  4,275mm
車寬 1,798mm  1,765mm
車高 1,590mm  1,535mm
軸距 2,600mm  2,570mm
車重 1,390kg  1,310kg
懸吊系統 (前/後) 麥花臣/扭力樑 麥花臣/拖曳臂
轉向系統 電子轉向輔助 液壓轉向輔助
最小迴轉半徑 5.3m 5.3m

資料整理: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

延續著動力輸出特性的差異,儘管Tivoli與CX-3在底盤方面同樣採用前麥花臣、後拖曳臂/扭力樑的配置,且此次試駕的Tivoli DLX與CX-3 Sky-D同樣搭載了18吋胎圈組,但在調校部分則是體現了兩個品牌不同個性,身形較CX-3大了些許的Tivoli、由於車身重心較高的緣故,使得在彎道中的車身側傾較為明顯,且無論是轉向手感、車頭指向性、路感回饋或是乘駕舒適度等方面,Tivoli的表現都更像是「傳統跨界休旅車」,但這其實並不是說Tivoli的操控表現不好,因為與一般跨界休旅車相較之下、Tivoli的動態表現已達到相當不錯的水準。

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

有別於Tivoli較為傳統的呈現,CX-3的動態演出則更像是「底盤加高的掀背車」,憑藉著較為緊緻的身形以及SKYACTIV-CHASSIS輕量化底盤結構,讓CX-3在彎道中的車體動態顯得平穩些許,加上較為明確的轉向手感與車頭指向性,儘管整體操控性能無法與真正的掀背車相提並論,但可肯定的是、CX-3的動態表現確實在同級距車款中樹立了更出色的標準。

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

嚴格來說,不管是Tivoli或CX-3、在駕駛樂趣方面都不算是此級距車款所強調的特點,不過若是說到跨界車款偶爾會遇到的崎嶇路面,顯然Tivoli所擁有的20.5度進入角、17度穿越角、28度離去角與167mm最低離地高度佔得了不少上風,雖說兩車同樣為前輪驅動設定、但Tivoli所能跨越的地形難度就是高了那麼一些(但還是不能真的越野就是),對於較喜愛戶外休閒的消費者來說則是有所加分,至於CX-3真的就是純粹都會取向的跨界作品囉!

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

圖片來源: King Autos

延伸閱讀:

《SsangYong Tivoli》vs.《Mazda CX-3》設計空間篇

《SsangYong Tivoli》vs.《Mazda CX-3》內外配備篇

加入粉絲團 加入好友 追蹤IG

相關新聞推薦

RELATED ARTICLES

品牌相關文章

RELATED ARTICLES

請將圖片拖曳至框線內

回最上層